モデル

エージェントごとに最適なモデルを。
業務は1つのチームで。

Corinは作成するエージェントにモデルを提案します。異なるベンダーのモデルを含め、役割ごとに別のモデルを割り当て、過去の作業で変更を評価できます。

Corinモデル設定 / チームの例
見積レビューチーム
4つのエージェント・独立したモデル設定

役割に合うモデルを選択

チーム / Q-1042
12のモデルファミリー例

候補モデルを選択

受付

評価用の代表的なモデルファミリーです。実際に利用できるプロバイダーとモデルは、設定されたリリースによって異なります。

選択中のエージェント受付現行:GPT · OpenAI
候補QwenAlibaba
切り替え前に、代表的なケースでトークン使用量、レイテンシ、コスト、レビュー済みの結果を比較します。
エージェントを選び、次にモデルファミリーを選びます。モデル識別子とプロバイダーへのアクセスはリリースごとに設定されます。

エージェントごとの設定

モデルの選択は役割に従います。

Corinは作業と業務コンテキストから連携するチームを提案します。各エージェントは独自の責任とモデル設定を持ちます。料金アナリストはあるプロバイダーを、契約アナリストは別のプロバイダーを使えます。

チーム全体を1つのモデル選択として扱わずに、1つのエージェントのモデルだけを変更できます。引き継ぎ、権限、関連するメモリは引き続きエージェンティックシステムに属します。

1つのタスク、明確な役割

異なるモデルが同じタスクに取り組めます。

見積もりレビューでは、受付エージェントがリクエストを構造化し、料金アナリストが許可された履歴を確認し、契約アナリストが該当する条件を確認します。役割ごとに異なるモデルを設定できます。

モデルはエージェント設定の一部です。何ができるかは、ツール、業務ナレッジ、メモリ、承認の境界によっても決まります。

見積チーム / Q-1042
作業項目見積もりの再依頼
受付チーム向けに構造化されたリクエスト。

このモデル設定は受付の役割に属し、すべてのエージェントに適用されるわけではありません。

1つの作業項目、独立したモデル設定。
モデル変更 / 料金アナリスト
料金アナリストはClaudeではなくQwenを使うべきでしょうか?
現行Claude SonnetAnthropic
候補QwenAlibaba
トークン使用量同じケースで消費量を比較します。

代表的な過去のタスクを使い、候補と現行のモデルを同種の作業で評価します。

代表的なケースで両方の候補を比較します。

テレメトリと評価

モデルを変更する前に影響を確認します。

組み込みのLangfuseは、タスク全体にわたりエージェントとシステムテレメトリを保持します。代表的な過去のケースでトークン使用量、レイテンシ、コストを比較し、レビュー済みの結果があればタスクの品質も比較します。

より速く安価な実行も、結果がタスクの要件を満たしてこそ有用です。比較は役割と重要なケースに結び付けて行います。

開発者向け

設定で明確にすべきこと

モデルを入れ替える前に、エージェントの役割とそれを支えるプロバイダー経路を検査します。正確な識別子と対応機能はリリースドキュメントに記載されます。

01

エージェントの役割

このエージェントが担うステップと判断はどれですか?

02

プロバイダーとモデル

この役割にはどのモデルとバージョンが設定されていますか?

03

アクセスとツール

この役割に必要なコンテキストとツール呼び出しは何ですか?

04

評価

変更の検証にどの過去のケースとレビュー済みの結果を使いますか?

Corinで構築

異なるモデルを選んだチームを試す。

動作する例を実行し、エージェントとその引き継ぎを検査してから、実業務で使う前に関連するケースでモデル変更を評価します。