Ewaluacje i cykl życia

Testuj każdą zmianę wstecznie
przed wdrożeniem.

Testuj dalej, rozwijając swój zespół agentów. Porównuj każdą wersję kandydującą z wcześniejszą pracą, sprawdzaj regresje przed wdrożeniem i przywracaj sprawdzoną wersję zespołu, jeśli zmiana wypada gorzej.

CorinPrzegląd wersji
Przykładowe dane przypadkówPrzepływ pracy ofert · zespół v12 → v13
RÓŻNICE WERSJI

Co się zmieniło w zespole?

01 / 04
Bieżącav12zapisana wersja zespołu
Kandydatv13zmieniono model cenowy
Zestaw przypadków4zweryfikowane przykłady
Regresja1przypadek wymaga sprawdzenia

Jedno proponowane przypisanie

v12 → v13
BIEŻĄCA · v12Analityk cenowy

Model A

Zapisana wersja zespołu
KANDYDAT · v13Analityk cenowy

Model B

Testuj przed wdrożeniem
Role przyjęcia i walidacji bez zmianPrzekazania w zespole bez zmian
Poprawka identyfikuje całą konfigurację zespołu użytą w każdym przebiegu.
Wybierz widok lub przypadek, aby sprawdzić decyzję o poprawce.

Zestaw testowy

Uwzględnij przypadki, które mogą zmienić decyzję.

Historia przechowywana w Corin zapewnia dostęp do wcześniejszych zadań, w tym rutynowej pracy i wyjątków. Dane wejściowe każdego przypadku warto przechowywać razem ze zweryfikowanym wynikiem, jeśli taki istnieje.

Testuj na bieżąco: uruchamiaj bieżącą i kandydującą wersję zespołu na tych samych przypadkach podczas dopracowywania konfiguracji. Porównuj sprawdzone wyniki, czas, tokeny i koszt oraz określ, co uznajesz za regresję, zanim wdrożysz zmianę.

PRZEPŁYW OFERTY · ZESTAW PRZYPADKÓWPrzykładowe dane
01 / POKRYCIE

Cztery różne ścieżki przez jedno zadanie.

Praca rutynowa, niekompletna, wyjątkowa i pilna należy do tego samego porównania.

Rutynowa oferta
Brakujący szczegół
Sprawdź wyjątek
Pilna oferta
TypoweUzupełnieniePrzegląd
Zmień perspektywę, aby sprawdzić podstawę ewaluacji.
PRZEGLĄD WYJĄTKU · PORÓWNANIE ŚLADÓWPrzykładowe dane
01 / WYNIK

Ten sam wynik zbiorczy. Inny błąd.

BIEŻĄCA · v12Zaakceptowano

Recenzent zaakceptował rekomendację dotyczącą wyjątku.

KANDYDAT · v13Korekta

Recenzent poprosił o korektę tego samego przypadku.

Sprawdź wyniki i oba ślady, zanim uznasz niższe zużycie za poprawę.
Oceniaj zmiany na poziomie przypadków, nie tylko sumy.

Przeanalizuj regresję

Znajdź przypadek, który wypadł gorzej.

Dwie poprawki mogą mieć tyle samo zaakceptowanych przypadków, a zawodzić przy innej pracy. O gotowości kandydata decyduje zweryfikowany wyjątek, a nie średnia.

Otwórz ślady przypadku. Porównaj wybór modelu, dane wejściowe, wywołania narzędzi i przekazanie, zanim ponownie zmienisz zespół.

Wersjonowanie i przywracanie

Przywróć sprawdzoną wersję zespołu.

Corin przechowuje telemetrię i istotne dane po zakończeniu każdego zadania. Rejestr pokazuje, co się zmieniło między poprawkami i jak działał zespół, dzięki czemu można sprawdzić wdrożoną zmianę i przywrócić wcześniejszą poprawkę całego zespołu.

Ten przykład zmienia jeden model, ale zapisana poprawka obejmuje cały zespół agentów. Nieudany kandydat nie trafia do użytku; jeśli później przyjęta poprawka wykaże regresję, można przywrócić wcześniejszą konfigurację zespołu.

POPRAWKA ZESPOŁU · ŚCIEŻKA DECYZJIPrzykład
REGRESJA W ZESTAWIE TESTOWYM

Zachowaj bieżącą wersję.

Nie zastępuj v12 wersją v13, dopóki zweryfikowany wyjątek wykazuje regresję.

v12Bieżąca
v13Wstrzymano
Konfiguracja zespołuWyniki przypadkówTelemetria przebiegu
Poprzednia poprawka i jej historia uruchomień pozostają dostępne.
Sprawdź obie ścieżki decyzji.

Zapis decyzji

Zadbaj o zrozumiałość porównania.

01 / WERSJA

Co się zmieniło

Wskaż poprawki zespołu i proponowaną zmianę konfiguracji.

02 / PRZYPADKI

Co przetestowano

Zachowaj porównywalność reprezentatywnych danych wejściowych i kryterium przeglądu.

03 / WYNIK

Co zdecydowali ludzie

Zapisz sprawdzone wyniki, linki do śladów i powód przyjęcia, wstrzymania lub przywrócenia.

Twórz z Corin

Przetestuj zmianę na znanej pracy.

Uruchom działający przykład, sprawdź jego ślad i użyj reprezentatywnych przypadków, aby ocenić kolejną poprawkę zespołu.